✝🍢🚦
云开·体育appkaiyun提款不能提零钱
云开·体育appkaiyun官方下载ios版
云开app官方入口下载
云开·体育app下载安装免费
云开·体育app官方网站下载
云开·体育官方网站
云开·体育app
云开·体育全站apply
云开·体育app下载
云开·体育app官网
云开·体育appkaiyun
徐某父母诉至法院,请求判令约球公司、体育公司赔偿各项损失的70%。南京玄武法院判决某体育公司对徐某的死亡所产生的损失承担12%的赔偿责任,某约球公司承担8%的赔偿责任,两公司各赔偿徐某父母精神损害抚慰金5000元。两被告不服上诉,南京中院审理认为,案涉球场没有配备任何急救药品或设备,在安全保障方面存在瑕疵;从现场视频可见球场管理人员和活动组织者对急救处置茫然失措,明显缺乏急救能力。同时,徐某倒地前未与人发生身体接触,他作为完全民事行为能力人,对参加运动的危险性和自身身体状况应有明确的判断能力,其未审慎对待,疏于自我保护,应自负主要责任。南京中院二审驳回上诉,维持原判。
江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),据《民法典》规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动组织者,未尽到安全保障义务造成他人损害的,应承担侵权责任。换言之,体育场馆有一定的安全保障义务,如安全设施、急救设备设施等准备不充分,一旦发生运动、健身人员猝死,可能要承担部分责任。运动健身人员作为完全民事行为能力人,对参加运动的危险性和自身身体状况应有明确的判断力,疏于自我保护应负主要责任。
✬(撰稿:沈彬天)
本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开